您现在的位置:主页 > 人文社科 > 历史 >  > 正文

一分钱的差别?

更新:2019-08-12 编辑:北京赛车PK10官方开奖记录 来源:学而思网校 热度:9992℃

每当我的专栏要求向民主党倾销时,我都可以指望两件事。一,关于我的评论的大多数评论都来自感恩的共和党人,两个人中,总会有一些保守派和独立派人士提醒我,除了言辞之外,我们两国之间没有一点差别。。

Touche。

当你研究我们国家过去几代人的历史时,你会发现,在政治上,我们的国家几乎遵循了增加中央集权政府的道路。控制和社会主义,无论谁负责。这是华盛顿官方窃取,哄骗,贿赂,购买和利用人民可能获得的每一笔权力和金钱的途径。现在他们已经做了坏消息。

最显着的相似之处是政府本身的增长。无论是主要的民主党人还是共和党人都没有做出太大的努力来缩小华盛顿官僚机构的规模和范围。事实上,在布什总统的统治下,官僚主义以打击恐怖主义的战争为幌子,以惊人的速度增长。

这可能听起来很高尚,但是一旦全球恐怖主义被打败,没有人在谈论减少这种增长(它会被击败,对吧?)。或者,反恐战争就像里根总统对毒品的战争,或者林登约翰逊对贫穷的战争永无止境,偷窃权利的努力吸收了越来越多的来之不易的美元支持?

当富兰克林·罗斯福(FranklinDRoosevelt)说服20世纪30年代经济衰退肆虐的国家和国会通过新成立的机构向山姆大叔放弃更多权力时,也许民主党早期就成为大政府的党派。虽然民主党人自己认为自己更倾向于采用代价高昂的联邦解决方案来解决我们的问题,但共和党人在指挥过程中几乎无法扭转华盛顿膨胀的趋势,而且他们在过去两年中也有充足的机会。

选民应该记住一个简单的规则:随着官僚机构的增长,官僚机构的融资成本也是如此。

但是等等,你说。我们受到了攻击。布什正在打一场战争。真的够了。但是,如果国家没有过度依赖不必要的重复性官僚机构,那么想想为政府的这种适当的宪法功能提供资金要容易多少。

如果华盛顿没有一个百万事业部和最大的工资单。自由世界,尽管与我们的敌人进行了资金争夺,但将联邦预算恢复到黑色是多么容易?

美洲的国内生产总值每年10万亿美元。但每年运营政府的成本超过22万亿美元的五分之一。这是一笔淫秽的钱。然而,对于债务缠身的布什政府来说,这仍然是不够的,自2000年以来,布什政府增加了政府工作岗位,而不是削减政府工作岗位。

所有这些官僚机构也带来权力和控制权。正如我们的创始人所设想的那样,共和党人反思性地鼓吹较小的政府和较少的集中控制,但是它是否已付诸实践?在美国爱国者法案和庞大的国土安全部的组建之间,共和党自2001年以来一直集中了更多的联邦权力,而克林顿总统则用两个完整的术语(尽管克林顿认真地努力)。

转载请注明转载地址:“http://www.aigobuy.com/renwensheke/lishi/201908/1262.html ”。

上一篇:洗衣机的各个部分!
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: sidebar.htm